Visual
Therapy
  • Categories
    • Maecenas
    • Aenean Eleifend
    • Vulputate
    • Etiam
  • Features
    • Category Blocks
    • Content Blocks
      • Accordions
      • Alerts
      • Author
      • Facebook Fanpage
      • Instagram Feed
      • Pinterest Board
      • Progress Bars
      • Separators
      • Share Buttons
      • Social Links
      • Subscription Forms
      • Tabs & Pills
      • Twitter Feed
    • Content Formatting
      • Badges
      • Drop Caps
      • Styled Blocks
      • Styled Lists
      • Numbered Headings
    • Gallery Blocks
    • Promo Blocks
    • Inline Posts
    • Paginated Post
    • Contact Form
  • Sample Page
  • Buy Now
Visual
Therapy
  • Categories
    • Maecenas
    • Aenean Eleifend
    • Vulputate
    • Etiam
  • Features
    • Category Blocks
    • Content Blocks
      • Accordions
      • Alerts
      • Author
      • Facebook Fanpage
      • Instagram Feed
      • Pinterest Board
      • Progress Bars
      • Separators
      • Share Buttons
      • Social Links
      • Subscription Forms
      • Tabs & Pills
      • Twitter Feed
    • Content Formatting
      • Badges
      • Drop Caps
      • Styled Blocks
      • Styled Lists
      • Numbered Headings
    • Gallery Blocks
    • Promo Blocks
    • Inline Posts
    • Paginated Post
    • Contact Form
  • Sample Page
  • Buy Now
  • Español

Dos sentencias clave en 2021 para el Derecho de Familia

  • 17 noviembre, 2019
  • Administrador
Total
0
Shares
0
0
0

Nuestro compañero y vocal José Luis Cembrano Reder, nos explica cuáles han sido en su opinión las dos sentencias más importantes dictadas en Derecho de Familia a lo largo de 2021:

Sentencia sobre la audiencia de los menores: ROJ: STS 3299/2021 – ECLI:ES:TS:2021:3299.

Vulneración de la doctrina:  «Ni se ha oído a los menores ni se ha resuelto de forma motivada sobre su audiencia». Es cierto que ninguna de las partes solicitó escuchar a las niñas ni en primera ni en segunda instancia, pero eso no quiere decir que no hubiera que hacerlo. Tampoco se motivó esta actuación, ni se adujo falta de madurez o por resultar inconveniente para el propio interés del menor.

Respuesta del Supremo: Estima la casación, anula la sentencia y retrotrae las actuaciones al momento anterior al dictado de la sentencia para que las menores sean oídas y escuchadas sobre su custodia.

Nota de José Luis Cembrano:  La vigilancia en extremo de la audiencia de los menores requiere medios y que los procesos sean rápidos, cosa que no sucede en absoluto, y no parece que esta cuestión se esté solventando sino al contrario.Sentencia sobre el cambio de paradigma en el concepto de la “persona con discapacidad”, a raíz de la Ley 8/2021 de apoyo a las personas con discapacidad, dictada por el Pleno, Roj: STS 3276/2021 – ECLI:ES:TS:2021:3276.

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Pin it 0
Administrador

Previous Article
  • Etiam

Eleifend Amet Penatibus Etiam

  • 9 noviembre, 2019
  • Administrador
View Post
Next Article
  • Español

Ley de Derechos de Autor en internet

  • 18 noviembre, 2019
  • Administrador
View Post
You May Also Like
View Post
  • Español

Negocios internacionales

  • Administrador
  • 12 enero, 2022
View Post
  • Español

Registro de marca

  • Administrador
  • 12 enero, 2022
View Post
  • Español

Derecho Corporativo

  • Administrador
  • 12 enero, 2022
View Post
  • Español

El plagio en México

  • Administrador
  • 20 noviembre, 2019
View Post
  • Español

Ley de Derechos de Autor en internet

  • Administrador
  • 18 noviembre, 2019
Visual
Therapy
  • Categories
  • Features
  • Sample Page
  • Buy Now
Otro sitio realizado con WordPress

Input your search keywords and press Enter.